Астана. 27 мая. КазТАГ – Адвокат Руслан Баримбеков, представляющий интересы Алтынбека и Разии Токбаевых, которых ранее публично на пресс-конференции обвинили в выводе средств из ТОО «Акбулак-Агро», пытается давить на агентство КазТАГ через департамент юстиции Астаны.

В частности, в редакцию агентства в понедельник позвонила главный специалист столичного департамента юстиции Асель Утегенова, которая сообщила, что Баримбеков написал на КазТАГ заявление с обвинением в воспрепятствовании адвокатской деятельности. Поводом он счел отсутствие письменного ответа на его письмо, в котором он требует предоставить видеозапись с пресс-конференции с выступлением соучредителя ТОО «Акбулак-Агро» Руслана Шакенова, предоставить доказательства слов Шакенова, а также предоставить данные журналистов, которые присутствовали на пресс-конференции. Также КазТАГ получил от представителей Токбаевых требование опровергнуть публичное заявление Шакенова, сделанное на пресс-конференции в Астане и изложенное в материале «Бизнесмен: Справедливый Казахстан – НЕ для всех и НЕ для каждого. Сейчас или навсегда?»

В том же письме представители Токбаевых требуют удалить указанный материал, а также предоставить право на бесплатную публикацию ответа, на статью, которая на тот момент, если следовать логике адвокатов, должна быть удалена.

Отметим, что обязать удалить материал вправе лишь суд и лишь при условии доказательства недостоверности изложенной информации. Само же требование адвоката о предоставлении информации КазТАГ считает неправомерным ввиду того, что единственный возможный вариант раскрытия информации со стороны СМИ, прописанный в законодательстве, касается лишь борьбы с терроризмом. В частности, пункт 2-1 статьи 2 закона «О средствах массовой информации» гласит: «Средства массовой информации обязаны содействовать государственным органам, осуществляющим противодействие терроризму». Иного законодательством о СМИ не предусмотрено.

Вместе с тем, учитывая, что Шакенов ранее писал заявление в правоохранительные органы, следовательно, уведомлён об ответственности за заведомо ложный донос, а также публичный характер его заявления, сделанного на пресс-конференции, редакция ответила указанному адвокату на его письмо, направленное по электронной почте: «КазТАГ не является первоисточником информации. Первоисточником информации является Шакенов, а само выступление было публичным. По всем вопросам обращайтесь к первоисточнику».

Причём, КазТАГ отвечал представителям Токбаевых, в том числе Баримбекову, дважды – 2 и 22 мая в той же форме, в которой письма от адвокатов были получены – посредством электронной почты.

Таким образом, воспрепятствования адвокатской деятельности не было.

Более того, в письме агентству КазТАГ от 22 мая, представитель Токбаевых указывает: «Прошу предоставить мне ответ по настоящему требованию в письменном виде в срок до 30 мая 2024 года».

Фактически, представители департамента юстиции позвонили в КазТАГ, в том числе, пытались зачем-то выяснить у редакции БИН агентства, за несколько дней до истечения указанного срока.

Напомним, что Шакенов на пресс-конференции связал волокиту по уголовному делу о выводе средств из ТОО «Акбулак-Агро» с прокурором Есильского района Астаны Ерденбеком Токбаевым, которого назвал «родным братом» Алтынбека и Разии Токбаевых. Отметим, что у всех Токбаевых совпадают не только фамилии, но и отчество – полные имена всех троих: Токбаев Алтынбек Алибекович, Токбаева Разия Алибековна и Токбаев Ерденбек Алибекович. Также Шакенов предоставил редакции ссылку на полный пакет документов, которые, по его мнению, доказывают его правоту по данному делу о незаконном выводе средств из ТОО – https://drive.google.com/drive/folders/1ckVXPgzQ1Vo89ALV_L2QLmP37ex98fwC

Редакция КазТАГ поинтересовалась у Утегеновой – имеет ли отношение прокуратура Астаны к действиям департамента юстиции. Главный специалист столичной юстиции связь отрицает.

Также редакция попросила у Утегеновой предоставить копию заявления Баримбекова, чтобы понять, в чем конкретно и каким образом он обвиняет агентство КазТАГ, однако главный специалист департамента юстиции отказалась предоставить копию документа.