Несправедливый Казахстан: как известный спортсмен выжил пасынка из бизнеса его деда
Как спортивная слава влияет на объективность правосудия.
Как правило, внутрисемейные разборки не чужого ума дела. Однако когда эти разборки выходят за рамки семейного круга, более того, оказывают влияние на правосудие в государстве, такие истории должны становиться достоянием общественности. В конце концов главной причиной раскола общества становится привилегированность одних и беззащитность от «кривого» правосудия других.
В этой истории «продавить» судебную систему удалось самому Серику Конакбаеву. Серик Керимбекович известен старшему поколению казахстанцев как серебряный призер летних Олимпийских игр 1980 года, проходивших в Москве, двукратный обладатель Кубка мира и экс-депутат мажилиса.
К нам в редакцию обратился предприниматель Икрам Абдукаримов, весной этого года опубликовавший в Facebook открытое письмо на имя президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева. Тогда, по его словам, эффекта обращение к главе государства не возымело, и он написал новое — его текст имеется в редакции. Икрам Абдукаримов формально является пасынком Серика Конакбаева, но сам предприниматель утверждает, что отчим никакого отношения к его воспитанию и становлению не имеет.
Дело в том, что Икрам Абдукаримов с детства жил со своим дедушкой в Кызылорде, а тот воспитывал его как родного сына. И отчество ему дал своё — Исатаевич. Исатай Абдукаримов — это, между прочим, известный государственный деятель, бывший председатель президиума Верховного Совета Казахской ССР и соратник самого Динмухамеда Кунаева.
Молодое поколение сейчас может удивляться, но в середине девяностых в алматинском политехе специальность «нефтяник» была крайне непопулярна. В первые годы начала независимости эта сфера считалась бесперспективной. Даже в начале нулевых выпускники-нефтяники работали буквально за еду, пока мировые котировки не взлетели в небеса.
Но несмотря на это в те самые девяностые Исатай Абдукаримов вместе с Сеилбеком Шаухамановым, первым акимом Кызылординской области, решили сделать смелый шаг и попробовать поставить на ноги местный нефтедобывающий сектор. Определенным результатом их деятельности стало появление компании по недропользованию «SSM Ойл». Поскольку Икрам был тогда маленьким, компанию записали на его маму. Мужем которой и стал наш прославленный боксёр Серик Конакбаев .
«С начала 2020 года я возглавил ТОО «SSM Ойл» по просьбе своей матери, которая на тот момент владела 60% долями в этой компании. Причина приглашения — мои навыки опытного менеджера и отсутствие прибыли в компании на тот момент», — рассказал нам Икрам Исатаевич.
Тут надо отметить, что хорошее образование и бизнес-навыки Икраму Абдукаримову дал его дед Исатай.
«В процессе работы генеральным директором ТОО «SSM Ойл» я приобрёл доли в аффилированных ТОО «Petroprox» (30%) и ТОО «ZST Qazaqstan» (33%), а также получил в доверительное управление доли в ТОО «SSM Ойл» от матери (60%) и ТОО «Petroprox» от отчима Конакбаева (60%)», — продолжил рассказывать Икрам Исатаевич.
По словам предпринимателя, всего за полтора года работы он добился для всех трёх компаний положительных результатов.
«По итогам 2021 года предвиделись большие дивиденды в миллиардах тенге. Однако ближе к декабрю 2021 года у нас с Конакбаевым начались разногласия, которые последний создал искусственно, из чувства корысти», — уверен Икрам Абдукаримов.
В начале декабря 2021 года Конакбаев инициировал увольнение пасынка с должности директора ТОО «SSM Ойл», а также подал иски о прекращении его полномочий по доверительному управлению долями в двух компаниях, о признании недействительным договора дарения тридцатипроцентной доли в ТОО «Petroprox».
«Одновременно по надуманным основаниям, обвиняя в хищении командировочных денег в ТОО «SSM Ойл», начал уголовное преследование, угрожая которым заставил переписать доли в ТОО «ZST Qazaqstan» на своих дочерей. В течение всего 2022 года и первого полугодия 2023-го я находился сначала под следствием, помещался в изолятор полиции, был осужден первой инстанцией суда, но потом в июне 2023 года был оправдан апелляционной коллегией Алматинского городского суда. В ноябре 2023 года уголовная коллегия Верховного суда оставила без изменений оправдание», — подчеркнул Икрам Абдукаримов.
Тем не менее совсем без последствий действия отчима не остались — ему удалось дискредитировать пасынка в глазах его же родственников и партнёров, выставив преступником, а также источником проблем для семейного бизнеса.
«Воспользовавшись таким положением дел, он уговорил в 2023 году мою мать переписать долю в ТОО «SSM Ойл» на его ТОО «K-Global Invest», где 100% доли принадлежат Конакбаеву», — утверждает Икрам Абдукаримов.
После того как его оправдали, предприниматель с декабря 2023 года штурмует Верховный суд Казахстана, пытаясь восстановить свои имущественные права.
«В одном случае я просил внести представление на судебный акт, которым необоснованно прекращено доверительное управление в ТОО «SSM Ойл» и ТОО «Petroprox», из-за чего меня лишили источников дохода. При этом в основе судебных актов лежит оценка моим действиям в качестве директора ТОО «SSM Ойл», а не доверительного управляющего долей учредителя. То есть предмет иска один, а основания его удовлетворения совсем другие. Более того, убытки, которые якобы я причинил компании, признаны недоказанными уголовным судом при оправдании», — подчеркнул бизнесмен.
Во втором случае он просил внести представление на судебный акт по гражданскому делу, которым утверждено медиативное соглашение без его участия — это соглашение стало основанием для лишения Икрама Абдукаримова доли в ТОО «Petroprox».
«То есть суд в Алматы утвердил медиативное соглашение, приняв решение в отношении моего имущества, при этом я вообще никак не был привлечен к делу», — возмущается Икрам Абдукаримов.
Однако судьи Верховного суда РК Сара Жармухамбетова и Елена Максюта посчитали, что перечисленные нарушения не являются существенными для внесения председателем ВС РК представления о пересмотре оспариваемых актов. При этом с рассмотрением жалоб предпринимателя указанные судьи ВС тянули целый год.
Икрам Абдукаримов просит президента Казахстана взять происходящее на контроль, поскольку подобное предвзятое отношение представителей главного судебного органа страны не соответствует ценностям Справедливого Казахстана.
1 из 2
