Свои жалобы предъявляют им и шымкентские предприниматели, которые сталкиваются с произволом ЧСИ, запретом на выезд, незаконным обременением, и прос­тые горожане, которые вынуждены сначала добиваться справедливости в судебных инстанциях, а потом ещё и последующего исполнения решений Фемиды.

Было бы что взыскивать

Обоснованность претензий подтверждает и то, что уже дваж­ды казахстанцам предлагали подписать петицию об отмене института ЧСИ, и судебная статистика: за год в отношении 153 шымкентских судисполнителей наложено больше 300 выговоров и прочих дисциплинарных взысканий , шестерых и вовсе лишили лицензий за многочисленные нарушения.

Вот берет, к примеру, бизнесмен кредит на развитие бизнеса под залог недвижимости. Задолжал по выплатам банку, возбуждается исполнительное производство, и ЧСИ устанавливает запрет на выезд, хотя банк, имея залоговое имущество, всегда может его продать и возместить потери. Ну а обременение на имущество сверх суммы взыскания — это вообще классика, с которой предприниматели сталкиваются постоянно.

- Манипуляции с реестрами должников, злоупотребление полномочиями, использование сомнительных методов, которые противоречат закону и принципам морали, — все это говорит о недостаточном уровне профессионализма и компетентности ЧСИ, — заявили в региональной палате предпринимателей Шымкента и потребовали ужесточить требования по повышению квалификации судисполнителей, ввести обязательное тестирование и не допускать к работе тех, кто его не прошел.

Коммерческий интерес ЧСИ подрывает основы правосудия, уверен шымкентский адвокат Евгений ЯВОРСКИЙ, а повсеместное неисполнение судебных актов он называет бичом казахстанского правосудия.

- Такие полномочия нельзя передавать в частные руки, — считает адвокат. — Частники всегда нацелены на извлечение прибыли, что так или иначе приводит к нарушению прав. Из недавних наших примеров: один судисполнитель присвоил взысканные с должника деньги, другой спустя четыре месяца после открытия исполнительного производства выдвинул ультиматум истцу, требуя плату за свою работу задним числом, при этом не проделав никакой работы за этот период. Чисто коммерческий интерес, не имеющий отношения к правосудию.

Плесени суд не помеха

Торжества правосудия, как бы пафосно это ни звучало, вот уже год ждёт и шымкентская пенсионерка Клавдия РЫБКА. А ещё дольше женщина, имеющая серь­езные диагнозы, вынуж­дена жить в квартире, где одна из стен буквально пропитана грибком и плесенью. Абсурдности ситуации добавляет и то, что очевидное беззаконие никого, кроме Клавдии Петровны, особо не заботит: ни судебный исполнитель, ни ответчик, ни даже местные власти не видят существенной проблемы в не­исполнении вступившего в силу судебного решения о сносе.

В 2008 году у двухэтажного дома №55 по улице Дамбовой (ныне — Богет) возникло малоприятное соседство с общественной сауной. Спустя ещё несколько лет Клавдия Рыбка обнаружила под обоями в спальне своей небольшой двухкомнатной квартирки грибок, разросшийся от повышенной влажности. Впрочем, владелец объекта, бывший директор шымкентской ТЭЦ №1 Билян КАРАКУЛОВ, никакой причинно-следственной связи в том упорно не признает.

- Сначала это был обычный овощной магазин, который от торца нашего дома отделял небольшой проход, — рассказывает Клавдия Петровна. — А когда Билян Каракулов решил превратить свою недвижимость в сауну, то стал расширяться и вширь, и ввысь. В итоге пристроил своё заведение впритык к дому, ещё и поднял второй этаж. По сути, у нашей двух­этажки и его объекта общая стена. Там парилка, и бассейн во дворе, и комнаты отдыха через стенку от нас.

Когда переговоры по-хорошему действия не возымели, как и не помогли обращения в акимат и департамент санэпидконтроля, пенсионерка, лишенная к тому времени возможности спать в спальне, решилась подать иск в суд.

- Они там парятся, а у меня плесень по стенам ползет! Мне приходится дышать этим, другого жилья у меня нет, — жалуется пенсионерка, демонстрируя изъеденные грибком стены.

Зрелище малоприятное, да и дышать в квартире трудно.

Её выводы относительно причин появления плесени подтвердила судебно-техническая экспертиза. Эксперты, изучив спорный объект, пришли к выводу, что “строительство сауны производилось с грубым нарушением строительных, пожарных, санитарных норм и создает угрозу для истца и других жильцов многоквартирного жилого дома”. А водоотвод кровли строения-сауны и жилого дома выполнен без герметизации.

“Кроме того, при строительстве спорного объекта недвижимости ответчик нарушил линию застройки, не отступил от границы земельного участка многоквартирного жилого дома, не оставил противопожарное, санитарное расстояние, — говорится в заключении. — Тем самым спорное строение ответчика не соответствует градостроительным, противопожарным и санитарно-техническим нормам”.

Суд первой инстанции, а затем и апелляционная судебная коллегия по гражданским делам иск Клавдии Рыбки признали обоснованным и обязали Биляна Каракулова снести второй этаж здания, соседствующий с квартирой истицы. Однако судебное решение, вступившее в законную силу почти год назад, видимо, не столь убедительная причина для его приведения в исполнение.

Единственное, что сделал судебный исполнитель Динмухаммед МАЙЛЫШЕВ за это время, так это добился для Каракулова штрафа за игнорирование обязательств, раскошелив последнего на 19 660 тенге. Все остальное в этой истории осталось неизменным, как было и до суда. Правда, веры в торжество правосудия у шымкентской пенсионерки Клавдии Рыбки все же заметно поубавилось.

Алиса МАСАЛЁВА, фото автора, Шымкент