"Супружеский долг" отменяет Франция?
Во французском парламенте разгораются дебаты вокруг инициативы об отмене понятия “супружеский долг” в семейном законодательстве, передает наш сайт со ссылкой на BFMTV.
С таким предложением выступила левая партия “Непокорившаяся Франция ”, утверждая, что юридическая норма о «совместном ведении семейной жизни» может использоваться для давления на одного из супругов.
“Причиной для пересмотра законодательства стало громкое дело о разводе, когда суд признал вину жены в расторжении брака из-за отказа вступать в интимные отношения. Хотя во Франции нет прямого закона, обязывающего супругов к близости, суды иногда трактуют норму о семейной жизни именно в этом контексте”, – сообщает источник.
Авторы инициативы заявляют, что такие формулировки устарели и не соответствуют современным представлениям о свободе личности и добровольности любых отношений. Они подчеркивают, что брак должен строиться на взаимном согласии, а не на юридических обязанностях в интимной сфере.
Законопроект уже вызвал ожесточенные споры. Одни считают, что его принятие поможет защитить права людей и устранить юридические лазейки, позволяющие давить на одного из партнёров. Другие опасаются, что отмена “супружеского долга” создаст сложности при рассмотрении дел о разводах и изменит само понятие брака.
К слову, в большинстве развитых стран брак перестал рассматриваться как юридически обязывающий союз в интимной сфере. Законодательство все больше ориентируется на принципы добровольности и личных прав.
К примеру, в Испании в 1990-х годах испанские суды исключили понятие «супружеского долга» из практики разводов, признавая, что принуждение к интимной близости нарушает права человека. В 2005 году Испания также легализовала однополые браки, что изменило традиционные представления о семейных обязанностях.
В Италии в 2019 году Верховный кассационный суд Италии постановил, что отказ от интимных отношений не может считаться нарушением брачного контракта. Судьи подчеркнули, что физическая близость должна быть добровольной, а принуждение к ней нарушает личные права человека.
В немецком законодательстве нет понятия “супружеского долга”. Судебная практика исходит из принципа, что отношения должны строиться на добровольности, а супруги не обязаны доказывать свою интимную жизнь при разводе.
Суды Великобритании также придерживаются подхода, что супружеские отношения не могут включать юридическое обязательство к интимной близости. Более того, в 2022 году в стране упростили процесс развода, сделав его доступным без необходимости доказывать вину одного из супругов.
Канадские суды рассматривают брак как партнёрство, а не юридический контракт с обязательствами в интимной сфере. Давление на партнёра в этой области может рассматриваться как форма насилия или принуждения.
В США законы варьируются по штатам, но в целом принуждение к сексу даже в браке может рассматриваться как преступление. В некоторых штатах суды больше не используют понятие “супружеского долга” при разбирательствах о разводах.
Так что Франция в этом вопросе скорее догоняет общемировые тенденции.
