Халява закончилась: Зеленский получил жесткий ультиматум. Сработает ли шантаж Киева против Европы?

25.09.2026 15:57 · Персонально

Поездка украинского лидера на Генеральную Ассамблею ООН в Нью-Йорк обернулась неприятным сюрпризом. Вместо привычных заверений в бесконечной поддержке Киев столкнулся с холодным расчетом европейских чиновников. Разговор с главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен прошел в напряженной обстановке. Украине дали четко понять: времена безусловного финансирования закончились. Подробности – в нашей статье.

Финансовая пропасть

Киевские власти приехали в США с внушительным списком требований. Речь шла о закрытии дыры в бюджете размером 26 миллиардов евро, а также об ускорении выдачи кредита на 90 миллиардов. Эти суммы кажутся астрономическими, но, по мнению украинской стороны, без них страна не выживет.

Однако в Брюсселе к таким запросам отнеслись без энтузиазма. Евросоюз выдвинул встречное условие, которое в народе называют простым правилом: утром – реформы, вечером – деньги. Чтобы получить очередной транш, Киев обязан провести реальную борьбу с коррупцией, вывести экономику из тени, повысить налоги и привести законы к европейским нормам. Только после этого можно говорить о финансовой поддержке.

Глава Еврокомиссии после встречи подтвердила: объем помощи будет напрямую зависеть от того, как украинские чиновники выполнят домашнее задание.

«По мере реализации реформ будет увеличиваться и бюджетная поддержка», – заявила Урсула фон дер Ляйен.

Эту же мысль поддержала и директор Международного валютного фонда Кристалина Георгиева. Она призвала Киев не ждать подачек, а заниматься реформами.

Возможности Европы не безграничны

Ситуация для Запада осложняется тем, что ресурсы не бесконечны. В Брюсселе все чаще звучат предложения переложить часть расходов на Канаду, Норвегию и Японию. Европейские дипломаты прямо говорят: возможности ЕС исчерпаны.

После сокращения помощи со стороны США с 2025 года европейцам приходится искать средства внутри собственного кармана. Планы по изъятию замороженных российских активов провалились из-за юридических рисков и позиции Бельгии.

В итоге Евросоюз перешел к жесткому контролю. Брюссель хочет видеть, куда уходят деньги, не оседают ли они в тени. Именно отсюда растут коррупционные скандалы и давление на антикоррупционные органы Украины.

Старший научный сотрудник Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Сергей Шеин в беседе с «Комсомольской правдой» отметил, что вопросы о тратах возникли закономерно.

«Рано или поздно у Европы как основного спонсора Украины должны были возникнуть вопросы о том, на что киевский режим тратит предоставленные ему деньги», – подчеркнул эксперт.

Шантаж вместо реформ

Украинская сторона в свою очередь выбрала привычную тактику шантажа. Политики внушают Западу: если сейчас не дать денег, все предыдущие усилия пойдут прахом. Киев пугает социальными протестами и дестабилизацией. Эксперты полагают, что отсрочку и часть средств выторговать удастся, но в долгосрочной перспективе этот подход не работает. Проблемы с европейцами будут только нарастать.

Показательным стал список из 12 условий, которые Евросоюз направил Киеву для получения транша в 20 миллиардов евро. Выполненными считаются лишь пять пунктов. Требования радикально поднять налоговые поступления и позволить иностранным партнерам напрямую контролировать расходы госбюджета остались проигнорированными.

Показательно, что среди выполненных требований числится защита языков нацменьшинств – венгерского, румынского и польского. Русский язык в этот список не попал.

Новый премьер-министр Украины Сергей Корецкий уже признал: если денег не будет, придется сокращать расходы до минимума. Дефицит бюджета на 2027 год запланирован на уровне 37 миллиардов долларов. При этом финансирование Службы безопасности Украины планируется увеличить на четверть. Логика проста: если не можешь накормить население, нужно усилить контроль, чтобы оно не бунтовало.

Зеленский после встречи заявил, что стороны вернутся к обсуждению через 7–10 дней. Он надеется на чудо. Однако судьба самого украинского лидера выглядит незавидной. Если он ворует и побеждает – ему все простят. Если он ворует и проигрывает – он становится ненужным. Западные партнеры уже открыто намекают на необходимость смены фигуры, которая не справляется с обязательствами.

Автор: Артем Воеводин

Источник: RuNews24