Минуту назад суд Казани отправил в СИЗО топ-менеджера отделения «Банк Татарстан» ПАО «Сбербанк» Александра Слепова. Почти пять суток он провел в статусе задержанного по делу о взятке 300 тысяч рублей за общее покровительство подрядчику, поскольку с первой попытки — в прошлую пятницу — судья не смог вынести решение по ходатайству Следкома об аресте. Сегодня силовики представили информацию о возбуждении дела о взятке ещё на 200 тысяч, дав понять, что есть материалы ещё по двум потенциальным эпизодам, сам Слепов уверяет — получал деньги лишь единожды и не в качестве взятки, сообщает из суда журналист «Реального времени».

Зв выходные позиция сторон не поменялась — следователь при поддержке помощника прокурора Советского района просил о водворении банкира под стражу, последний отрицал вину, а его адвокаты указывали на отсутствие реальных попыток скрыться, уничтожить доказательства либо надавить на свидетелей событий двухлетней давности.

К сегодняшнему дню замруководителя следственного отдела по Советскому району Казани Булат Каримов представил пакет новых материалов по делу, попросив приобщить их к ходатайству об аресте обвиняемого. В том числе — рапорт от УФБ по Татарстану о признаках преступления в действия Слепова и постановление о возбуждении против него нового дела о взятке в крупном размере. Силовики полагают, что в декабре 2024-го эту сумму замуправляющего отделением получил через посредницу все от той же частной предпринимательницы, что фигурирует в первом эпизоде дела.

Также следствие засветило переписку между уже признавшими вину посредницей и взяткодателей, где первая пишет, что деньги [по договору] поступили, и интересуется: «Когда сможешь привезти кэш?». А вторая не демонстрирует никакого недоумения.

При этом на заседании прозвучало оба эпизода уже соединены, но Слепов по новому делу пока не допрашивался. Кроме того, со слов Каримова можно было сделать вывод — у следственной группы уже сейчас есть информация и об иных преступлениях, которой ещё предстоит дать оценку.

Адвокаты обвиняемого против приобщения новых доказательств не возражали, но указали — доказательствами причастности они не являются. Рустам Губайдуллин упрекнул силовиков, что вместо качества они решили взять количеством и предоставили по второму эпизоду протоколы допросов все тех же лиц, что и по первому. Он высказал предположения — чтобы избежать ареста и заслужить в будущем освобождение от уголовной ответственности по примечанию, дамы согласились сообщить то, что нужно следствию.

Главный аргумент защиты — их клиент не располагал полномочиями ни по проведению конкурса на закупку, ни по выбору поставщика, ни по подписанию актов выполненных работ. В подтверждение сегодня представили опрос директора департамента Волго-Вятского банка.

При этом адвокат Юлия Зарубина напомнила суду — в протоколах очных ставок по первому эпизоду посредницам задавался вопрос — единичным ли был факт с получением 300 тысяч? Атлякина, по словам защитницы, отвечала утвердительно, а Полукеева уклончиво — мол, сейчас не помню, были ли другие эпизоды.

Также защита напомнила — со дня задержания Александр Слепов не предпринимал никаких попыток укрыть сведения от силовиков, добровольно сообщил пароль от мобильника, предоставил доступ к электронной почте.

Банкир уверял — скрываться не намерен, напротив, собирается отстаивать свою правоту:

— Я с самого начала сотрудничаю со следствием, и скрывать свои данные, уничтожать, влиять на свидетелей по делу — я не собираюсь. Как и скрываться. Я законопослушный гражданин, исправный налогоплательщик!.<...> Я не собираюсь ни на кого влиять...

Напомним, местом первого преступления силовики считают центральный офис Сбера в Казани на улице Бутлерова. Именно там в сентябре 2024-го передавались наличные, по версии оперативников ФСБ и МВД, а также сотрудников отдела Следкома по Советскому району Казани. Причём, установлено — предприниматель, проводившая ряд мероприятий для Сбера, сняла в терминале эту сумму со своего счета, положила их в конверт и передала сотруднице, которая передала конверт самому заместителю управляющего. Ну а тот через три часа также воспользовался банкоматом в центральном офисе и зачислил наличные на свой счёт. По истечении почти двух лет служба внутрибанковской безопасности выявила факт полное совпадение номеров купюр, снятых клиентом и зачисленных нерядовым сотрудником Сбера, и поделилась этой информацией с правоохранителями.

Следком возбудил дело по пункту «в» части 5 статьи 290 УК — получение должностным лицом взятки через посредника с использованием служебного положения. . Александр Слепов после задержания признал лишь получение и зачисление 300 тысяч рублей, называя их возмещение своих затрат.