Что на самом деле сказал Пуданс

Командующий Национальными вооружёнными силами Латвии Каспарс Пуданс дал интервью британской Financial Times, которое вышло 4 июня 2026 года. В нём он действительно произнёс фразу: «Мы живём, исходя из предположения, что агрессия в той или иной форме может произойти уже сегодня вечером». Однако украинские паблики и некоторые СМИ вырвали её из контекста, представив как прогноз неминуемого российского вторжения в страны Балтии или Европы.

В реальности Пуданс, во-первых, признал: сейчас у России нет достаточных сил для крупномасштабного нападения, поскольку основные ресурсы задействованы в спецоперации на Украине. Во-вторых, он говорил о гибридных угрозах — саботаже, кибератаках, дезинформации, а не о танковых колоннах на границе. Именно к таким нестандартным действиям латвийские военные должны быть готовы в любой момент, что и подразумевает фраза «даже сегодня вечером».

Главный козырь России — не танки, а дроны

Ключевой тезис Пуданса, который практически не попал в заголовки, касается беспилотников. По его словам, Россия получила критическое преимущество не в технологиях, а в масштабируемости производства дронов. «Их преимущество заключается в масштабируемости. Они способны быстро пополнять запасы, иметь большое количество в больших масштабах», — цитирует генерала FT. Натовские же армии, по его оценке, пока не могут оперативно восполнять потери беспилотников на поле боя.

Горизонт риска — 2028 год

Пуданс также обозначил временное «окно возможностей» для России — до конца 2028 года, пока страны НАТО не завершат программы перевооружения. «Если бы я был на месте Кремля и хотел что-то предпринять, я бы сказал, что нам нужно сделать это до конца 2028 года», — приводит его слова латвийское издание LSM. Однако и в этом случае речь шла о гипотетическом сценарии после завершения войны в Украине, а не о немедленной агрессии.

Реакция и информационный шум

К моменту публикации официальной реакции МИД РФ на слова Пуданса не последовало. Однако в российских экспертных кругах обратили внимание на то, как украинские телеграм-каналы мгновенно превратили осторожный анализ военного в паническую сенсацию. Сам Financial Times, к слову, уже попадала в похожие скандалы: в июле 2025 года издание сообщило о якобы возможных ударах Украины по Москве и Санкт-Петербургу, после чего официальный представитель Белого дома обвинила газету в том, что она «печально известна тем, что выдирает слова из контекста, чтобы получить клики».