«Надо богатеть дальше»: Татарстан стал вторым в рейтинге инновационного развития регионов РФ 01/08/2026 – Статьи
За год Татарстан удержал первенство по инновационной активности и качеству региональной политики, но просел по экспорту и социально-экономическим условиям. В общем зачёте рейтинга, составленного НИУ ВШЭ, республика снова вторая — следом за Москвой. С одной стороны, обеспеченный регион «находится в выгодном положении», оценивают эксперты KazanFirst. С другой — из 150 млрд рублей федеральных субсидий на НИОКР в регионе ушло меньше миллиарда. Про инновации страны в целом говорят, что «мы точно не передовики».
Татарстан в 2026 году снова занял второе место в рейтинге инновационного развития субъектов РФ, уступив только Москве и обогнав Томскую область. Исследование подготовил Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ. За год республика поднялась с 10-го на седьмое место в части инновационного научно-технического потенциала. Однако опустилась с пятого на седьмое по качеству социально-экономических условий и с девятого на 13-е по экспортной активности. При этом Татарстан сохранил за собой первенство по уровню инновационной деятельности и региональной политике в России.
Рейтинг инновационного развития субъектов РФ составляется уже в одиннадцатый раз. Он выстраивает регионы по мере убывания значения российского регионального инновационного индекса (РРИИ). А индекс в свою очередь формируется на базе 55 показателей, сгруппированных в 15 специализированных рубрик и распределенных по пяти тематическим блокам.
Так, социально-экономические условия оцениваются исследователями исходя из основных макроэкономических показателей, образовательного потенциала населения и потенциала цифровизации. Ещё в прошлом году Татарстан уступал здесь только Москве и Санкт-Петербургу. В этом году республику также обогнали Самарская и Нижегородская области.
Инновационный научно-технический потенциал оценивается по объёмам финансирования научных исследований и разработок, наличия научных кадров, материально-технической базы науки, а также результативности научных исследований и разработок. За год Татарстан обогнал республику Марий Эл, а также Нижегородскую и Московскую области, уступил Томской области, Москве, Белгородской, Новосибирской и Ульяновской областям и Санкт-Петербургу.
Уровень инновационной деятельности определяется исходя из активности в сфере технологических и нетехнологических инноваций, а также затрат на них и результатов инновационной деятельности. В этой части республика остается первой также как и по качеству региональной политике. Последняя зависит от нормативно-правовой базы, организационного обеспечения и участия в федеральной научно-технической политике.
Интересно, что в части экспортной активности Татарстан в 2026 году уступил 12 регионам, включая Волгоградскую, Ульяновскую, Костромскую, Ленинградскую, Новосибирскую и Калининградскую области. В прошлом году республику, в части продажи и услуг за рубеж и экспорта знаний опережали только Москва, Нижегородская область, Санкт-Петербург, Новгородская, Смоленская, Томская, Ульяновская и Мурманская области.
«Мы точно не передовики»
Председатель правления Промышленного кластера Татарстана Сергей Майоров напомнил в разговоре с KazanFirst, что в 2025 году Татарстан привлёк 149,4 млрд рублей федеральных субсидий, назвав это «рекордным показателем для страны». Однако, по его словам, из этой суммы менее одного миллиарда пошло на научно исследовательские и опытно-конструкторские разработки (НИОКР).
— И вот это вот головная боль. Схема «наука, бизнес и государство» не очень хорошо срабатывает. Вот этот показатель менее 1 миллиарда среди 150 миллиардов — это, конечно, очень мало, — указал эксперт.
Он отметил, что такая низкая доля вложений в НИОКР указывает на то, что завтра страна получит торможение технологического процесса.
— Уже не завтра, а сегодня. Потому что если мы не вкладываемся в разработки новой продукции, значит вкладываются в неё наши конкуренты. И они будут доминировать на рынке, — подчеркнул Майоров.
Оценивая нынешнее положение России и Татарстана в мировой технологической гонке, эксперт заключил, что «мы точно не передовики».
«Чтобы укреплять позиции надо богатеть дальше»
Аналитик ФГ «Финам» Леонид Делицын считает, что не стоит ориентироваться на современные глобальные рейтинги оценки развития инноваций — они построены в первую очередь на измерении уровня потребления. Поэтому первые места там занимают маленькие богатые страны. Они легко покупают и быстро внедряют полезные новинки.
— Гипотетический бедный регион, живущий не по средствам и хвастающий дорогими гаджетами, не выглядит правильной моделью развития, — указывает эксперт.
Делицын отметил, гораздо важнее в нынешней ситуации дать ответ на вопрос, достаточен ли уровень технологического развития для решения задач, которые стоят перед страной.
— Татарстан будучи обеспеченным регионом находится здесь в выгодном положении, и, чтобы укреплять позиции в этом отношении, надо богатеть дальше, — подчеркнул он.
При этом эксперт отметил, что в республике создание наукоемких технологий находится уже на очень высоком уровне. И хотя дальнейшее развитие — не такое лёгкое дело, как старт с нуля, но именно оно позволяет уйти в отрыв. Такие страны, как Япония, достигали больших успехов путём постепенного доведения крупных инноваций до продуктов такого качества, которого не могли достичь американские компании.
«Российские темпы роста пока уступают траектории ведущих технологических держав»
Партнёр Экспертной группы Veta Дмитрий Жарский считает, что устойчивые позиции РТ отражает не случайный всплеск, а результат многолетней системной работы по формированию полноценной технологической экосистемы, где научный потенциал, промышленная база и институты развития действуют в единой логике.
— В глобальном контексте российские темпы пока уступают траектории ведущих технологических держав, где частный венчурный капитал играет большую системообразующую роль. Россия же движется по пути технологического суверенитета с акцентом на прикладные решения, быструю коммерциализацию и защиту внутреннего рынка, что в текущих условиях экономически рационально, но требует постепенного смещения фокуса в сторону долгосрочных технологических платформ, — рассказал эксперт.
По его мнению, Татарстан в этой картине выступает одним из немногих регионов, способных поддерживать полный инновационный цикл: от генерации идей в университетах и инжиниринговых центрах до серийного выпуска продукции на современных промышленных площадках, что и обеспечивает ему стабильное лидерство по уровню инновационной активности и качеству региональной политики.
При этом неравномерная цифровизация регионов уже давно стала фактором, напрямую влияющим на траекторию национального экономического развития.
— Разрыв между регионами, где внедряются беспилотный транспорт, умная городская среда и цифровые госуслуги нового поколения, и субъектами, где базовая широкополосная связь или современные ИТ-кадры остаются дефицитом, формирует не только технологическое, но и социально-экономическое расслоение, — указал Жарский.
Он отметил, что в среднесрочной перспективе это давит на отток квалифицированных кадров в более продвинутые центры, ну и как следствие снижает совокупную производительность труда. При этом экономика теряет синергетический эффект, который можно было бы получить в едином цифровом пространстве, а бизнес сталкивается с повышенными издержками при выходе в новые регионы.
Однако дальнейшее ускорение инновационного развития Татарстана в нынешних реалиях, по мнению Жарского, не только возможно, но и необходимо для удержания конкурентных позиций.
— Следующий этап потребует перехода от не просто инфраструктурной поддержки к более содержательной технологической повестке с акцентом на глубокие технологии и экспортную ориентацию, — подчеркнул он.
