Суд Челнов обязал «Аэрофлот» компенсировать пассажирке сорванную поездку

Суд Челнов обязал «Аэрофлот» компенсировать пассажирке сорванную поездку

Суд Челнов обязал «Аэрофлот»  компенсировать пассажирке сорванную поездку

Женщина опоздала на другой самолёт

Женщина обратилась в суд Набережных Челнов с иском к «Аэрофлоту». Причина – задержка вылета из аэропорта Бегишево в Москву на 5 часов 15 минут. Из-за этого пассажирка опоздала на следующий рейс Москва – Шанхай, вынуждена была купить новые билеты и провести ночь в гостинице аэропорта Шереметьево.

В суде истица попросила взыскать с авиакомпании 106 458 рублей — стоимость нового авиабилета, расходы на гостиницу, 10 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда, а также штраф в размере 50% от присужденной суммы.

«Аэрофлот» с иском не согласился. В компании заявили, что за задержку отвечала АО «Авиакомпания Россия», которая выполняла рейс по код-шеринговому соглашению. Кроме того, задержку объяснили необходимостью устранить неисправности воздушного судна. Авиакомпания также указала, что рейсы Нижнекамск – Москва и Москва – Шанхай не были оформлены как единая стыковка, поэтому ответственность за опоздание на второй рейс перевозчик не несёт.

Суд с этими доводами не согласился и частично удовлетворил иск. В решении отмечается, что оснований полностью освободить «Аэрофлот» от ответственности за задержку рейса не установлено. Авиакомпания не смогла доказать, что без задержки пассажирка не успела бы на рейсы MU248 Москва – Шанхай и MU5016 Шанхай – Гонконг, так как между прилётом в Шереметьево и вылетом следующего рейса у неё было шесть часов.

Также суд не принял аргумент о том, что отвечать должна «Авиакомпания Россия». Договор на перевозку пассажирка заключила именно с «Аэрофлотом» и ему же заплатила деньги за билет. Поэтому наличие договорных отношений между «Аэрофлотом» и другими компаниями не меняет его ответственности перед пассажиром, сообщает пресс-служба суда.