Суд второй инстанции не нашел оснований для того, чтобы лишить осуждённого экс-министра Куандыка Бишимбаева родительских прав. Судебная коллегия считает, что Бишимбаев платил алименты и не оказывал психического воздействия на своих детей.

Бывшая жена экс-министра Назым Кахарман обжаловала прежнее решение суда Астаны, которое не стало лишать Бишимбаева родительских прав.

На закрытом заседании суда она назвала осуждённого «бесчеловечным», «воплощением зла во всем мире» и интересовалась, может ли он называться отцом и претендовать на родительские права после того, что совершил, имея в виду убийство Салтанат Нукеновой.

Она считает, что:

• суд первой инстанции не учел мнение и позицию детей, которые, как утверждает Кахарман «не хотят более являться детьми Бишимбаева»;
• по закону родительских прав лишают в случае умышленного правонарушения против жизни членов семьи, в том числе супруги. Несмотря на отсутствие официальных документов, Нукенова фактически была супругой Бишимбаева и дети считали умершую членом семьи, отметила Кахарман;
• суд также не принял во внимание, что осуждённый причинял детям психическое насилие, заявила Кахарман;
• суд также не учел, что Бишимбаев не платит алименты и не дал доверенность для выезда детей за пределы Казахстана, а также разрешение на смену фамилии.

«Что касается алиментов: все это время они платились, то что говорит истец, не соответствует действительности. Это опять она пиарится в социальных сетях и оказывает давление на суд… Выставлять меня негодяем, который даже не платит алименты за своих детей… Оплата учебы моих детей точно так же осуществляется моими родителями по моей просьбе в рамках алиментного соглашения», — ответил Бишимбаев, которого подключили к суду онлайн.

Он добавил, что его дети не имели тесной связи с Нукеновой, по его словам, они её «презирали». Что касается документов, он все подписывал.

В итоге суд второй инстанции не нашел оснований для лишения Бишимбаева отцовства.

В решении коллегии говорится, что Бишимбаев и Нукенова не состояли в законном браке, по закону их союз называется «сожительство».

«Довод истца о том, что Нукенова являлась членом семьи её детей, так как вступление в брак с Бишимбаевым по религиозным обрядам, противоречит законодательству Казахстана. Нукенова и дети Кахарман никогда не являлись членами одной семьи по закону», — говорится в документе.

Суд также считает недоказанным доводы о том, что Бишимбаев оказывал психическое насилие над своими детьми. Более того, он разрешил детям сменить фамилии.

«В суде Кахарман пояснила, что главной причиной подачи иска о лишении Бишимбаева родительских прав послужили проблемы с получением согласия от него на смену фамилии детей и выезда за границу. Однако, как оказалось, никаких мер с её стороны не предпринималось, а Бишимбаев этому никогда не препятствовал. Все необходимые документы на детей ей были выданы Бишимбаевым, а дети сменили свою фамилию на Кахарман», — говорится в решении суда.