Новые законодательные инициативы, дающие Федеральной антимонопольной службе (ФАС) право пересматривать тарифы ЖКХ, являются необходимой и своевременной мерой. Такую позицию высказал председатель Госдумы Вячеслав Володин, ссылаясь на масштабные нарушения, выявленные ведомством на сумму свыше 10 млрд руб. за последний год.

По информации, представленной ФАС и озвученной Володиным, проблемы с тарифными решениями в сфере тепло- и водоснабжения зафиксированы в 65 регионах страны. Суть нарушений, по словам спикера, в том, что ресурсоснабжающие организации закладывали в стоимость своих услуг расходы на модернизацию сетей и объектов, но по факту не направляли эти деньги на заявленные цели.

Таким образом, граждане оплачивали несуществующие улучшения. Объём таких экономически необоснованных начислений, по данным ФАС, составил 4 млрд руб. с начала 2026 г. и ещё 6,59 млрд руб. во второй половине 2025 г. «Деньги с граждан брали, а качество услуг не менялось. Это не может не вызывать беспокойство», – отметил Володин.

Спикер Госдумы считает, что столь значительная сумма необоснованных тарифов указывает на системные проблемы в регионах – от формального подхода до прямого попустительства. Именно поэтому, по его мнению, принятые в 2026 г. законы об усилении госконтроля были крайне важны.

Вячеслав Володин напомнил о ключевых нововведениях, вступивших в силу в апреле. Теперь ФАС может напрямую вмешиваться в тарифную политику регионов и самостоятельно пересматривать предельные ставки. Если местные власти не исправят нарушения, антимонопольный орган применит свои полномочия. Для нерадивых чиновников, игнорирующих предписания, предусмотрено суровое наказание – безальтернативная дисквалификация на срок до трёх лет.

По убеждению Володина, эти шаги позволят навести порядок в отрасли, сделать тарифообразование прозрачным и защитить финансовые интересы граждан.

Как сообщал KONKURENT.RU, прокуратура Приморского края через суд добилась отмены незаконной сделки по аренде водозаборных сооружений в селе Хороль. Арбитражный суд признал ничтожным договор, заключённый между местной администрацией и КГУП «Приморский водоканал». Причиной судебного иска стало то, что в феврале 2025 г. муниципальные власти передали предприятию всю коммунальную инфраструктуру водоснабжения в обход обязательных конкурсных процедур.

Надзорное ведомство квалифицировало это как нарушение федеральных законов «О водоснабжении и водоотведении» и «О концессионных соглашениях». По мнению прокуроров, заключение прямого договора ущемило права других участников рынка и экономические интересы муниципалитета. Суд счел эти аргументы убедительными и аннулировал соглашение.