Как России защитить своих сторонников в Центральной Азии
Под эгидой «Ридуса» в Москве прошёл международный круглый стол, посвященный вопросам преследование внутри государств Центральной Азии общественных деятелей, стремящихся укреплять дружбу и взаимодействие с Россией. Встреча прошла, как онлайн, так и в оффлайн режиме, в ней приняли участие журналисты, политологи и юристы из России, Киргизии, Казахстана и Узбекистана. Модератором дискуссии выстцупил международный обозреватель нашего издания Александр Александровский.
Поводом для встречи послужили уголовные дела в отношении собкора «Ридуса» африканиста Виктора Васильева и узбекского общественного деятеля Азиза Хакимова. Первый провёл в СИЗО Бишкека более года и недавно вышел на свободу, второй находится в ташкентской тюрьме уже более 9 месяцев.
Идентичные уголовные дела
Азиз Хакимов известен в Сети, как Comrade Aziz, его обвиняют в «пропаганде войны, клевете и оскорблении». Хакимов — гражданин Узбекистана, но пишет в Сети на русском, отстаивает сотрудничество России и Узбекистана.
В минувшую пятницу в столице Узбекистана состоялось очередное, уже третье по счету заседание по делу Хакимова, его интересы представляет местный адвокат Сергей Майоров из коллегии SIMAY KOM, который принял участие в нашем круглом столе и насколько мог подробно рассказал об обстоятельствах уголовного преследования пророссийского блогера. Дело в том, что суд в Ташкенте проходит в закрытом режиме, и все участники разбирательства дали подписки о неразглашении.
«Дело Хакимова» довольно идентично обстоятельствам преследования Виктора Васильева. Последний был обвинён в «вербовке наёмников», однако, так или иначе, помимо фактического оговора, местные спецслужбы подыскали криминальный повод, чтобы скрыть за ним реальное политическое преследование пророссийского журналиста.
«Вина» Васильева и Хакимова лишь в том, что они слишком активно выстраивают мосты дружбы между нашими странами. В то время, как уже очевидно, что внутри государств Центральной Азии разрастаются силы, направленные на разжигание антироссийских настроений.
«Пропагандист войны»
Следующее судебное заседание по делу Азиза Хакимова назначено на 24 июля, об этом рассказал представитель обвиняемого, который своей вины не признаёт.
«С сентября 2025 года представляю интересы Хакимова, пытался его защитить ещё на стадии предварительного следствия, а с 3 июля этого года уже на стадии судебного разбирательства», — рассказал Сергей Майоров.
По словам адвоката, инициатива преследования Хакимова исходила со стороны ташкентского блогера Никиты Макаренко, открыто занимающего проукраинскую позицию, жалобы которого и привели к возбуждению уголовного дела. «Причем эти обращения начались ещё с октября-ноября 2021 года, — отметил Майоров. — Но получили юридическое оформление с 15 августа 2025 года, когда было возбуждено уголовное дело по статьям „Оскорбление и клевета в интернете“».
«Далее события развивались таким образом, что по материалам, изложенным в блогах Хакимова, были выявлены некие снимки, которые экспертами определены как „пропаганда войны“. Обращаю внимание, что в этом деле ровным счетом ничего не сказано про СВО и российско-украинский конфликт. Таким образом никак не конкретизировано, против кого пропагандировал Азиз якобы этими снимками и в чью пользу он это делал. В самих заключениях экспертиз об этом ничего не сказано», — подчеркнул адвокат.
На протяжении всего хода следствия Сергей Майоров подал бесчисленное количество жалоб, требований и заявлений во все буквально профильные ведомства Узбекистана.
«Это и обращение к генеральному прокурору страны, и прокурору города Ташкента, надзирающим за расследованием, и омбудсмену, и в Центр по правам человека, и непосредственно президенту, и руководству МВД, которое, по нашему утверждению, незаконно содержало под стражей и содержит под стражей Азиза Хакимова, — рассказал адвокат. — Однако давление, оказанное какими-то силами на все перечисленные мной органы, подтверждается тем, что адекватной реакции на мои обращения, жалобы и требования я не получил за всё время предварительного расследования».
Следующее обращение, по словам юриста, последует в Совет по правам человека ООН.
Вместе с тем Майоров обратил внимание, что соблюдение законодательства в Узбекистане всё-таки имеет место. «Несколько лет назад, у нас появился новый институт предварительного слушания, — отметил адвокат. — Так вот, мы добились, что дело Хакимова дважды рассматривалось на принципах и правилах предварительного слушания, и оно дважды возвращалось судом прокурору, который утверждал обвинительное заключение».
Однако дальше, по словам Майорова, «произошел сбой» и прокурор, игнорируя требования суда, не выполнив никаких требований об устранении допущенных процессуальных нарушений, снова направил это же дело с судебные органы.
«Дальше суд, по неизвестной для меня причине, не согласился с нашим требованием, возобновить предварительное слушание и начал рассматривать дело по существу, ну, а что происходило на судебных заседаниях, я не имею права говорить, о чём я уже сообщил», — пояснил адвокат.
Четыре блока обвинений против пророссийского деятеля
По словам Сергея Майорова, обвинения в отношении Азиза Хакимова можно разделить на четыре смысловых юридических блока. Первый — это распри, неприязнь к проукраинскому блогеру Макаренко.
Второй — это публикация неких снимков на канале Хакимова, которые квалифицированы как «пропаганда войны».
Третий блок — это некий ролик, который был опубликован на канале Азиза, созданный неизвестным автором, рассказывающий о некоторых деталях жизни известных деятелей Узбекистана. По этому пункту подзащитному Майорова предъявили обвинение по статьям об «оскорблении и клевете».
Ну, а четвертый блок обвинения связан с цитатой из статьи главы Евразийского аналитического клуба Никиты Миндковича, который так же принял участие в круглом столе «Ридуса». Последний публично негативно высказывался о реабилитации в Узбекистане целого ряда басмачей-террористов, и его цитаты послужили поводом для обвинения Азиза Хакимова в «разжигании национальной розни».
«Процесс над Хакимовым во многом связан с тем, что он критиковал местных журналистов-русофобов, имеющих очень высокое прикрытие наверху. Речь идёт о ташкентском блогере Никите Макаренко, который позиционирует себя как украинец и известен своими русофобскими заявлениями. В частности, он выступал с такими призывами, как создать в Ташкенте фронт против, цитата, „русни“ и бороться таким образом против присутствия русских в республике», — рассказал со своей стороны Никита Мендкович.
Реальная подоплёка преследования Хакимова
Как уже не раз отмечено выше, суд в отношении Азиза Хакимова проходит в закрытом режиме, и ни его детали, ни обстоятельства адвокат раскрывать не имеет права.
Вместе с тем Никита Мендкович подобных расписок никому не давал и провёл собственное расследование, которое доказательно показало, что уголовное преследование Хакимова инициировано проукраинскими силами в Узбекистане.
«Проведённое расследование указывает, что Макаренко является не просто идеологическим иноагентом, он действительно получал большую финансовую поддержку от США, работая в Ташкенте, но, кроме того, он являлся посредником между иностранным капиталом и крупными чиновниками в Ташкенте», — подчеркнул глава Евразийского аналитического клуба.
По словам Мендковича, Макаренко сумел добиться заключения выгодных для иностранных компаний контрактов на приватизацию различных узбекских предприятий, и именно боязнь международного обнародования этих фактов, и толкнула все заинтересованные силы, устранить Азиза Хакимова.
«В частности, турецким бизнесом была приобретена компания „Coca-Cola Узбекистан“ по заведомо заниженной стоимости. Кроме того, американский холдинг „Франклин Темплтон“ получил в управление крупные пакеты акций госпредприятий Узбекистана, с целью якобы продажной подготовки», — описал Никита Мендкович некоторые детали лоббизма в Узбекистане.
Де-факто всё вышеописанное, по словам политолога — «абсолютно шизофреническая схема». «Это всё равно, что я вам готов продать квартиру через 5 лет, а эти 5 лет вы у меня бесплатно поживете и подготовите её к продаже, — пояснил Мендкович. — Выглядит это безумно, но подобную схему удалось провернуть в Узбекистане».
Как отметил глава Евразийского аналитического клуба, его расследование показало, что все иностранные компании, участники «схем Макаренко», являются деловыми партнёрами, получавшими займы от знаменитого в мировой истории финансового холдинга «Ротшильд Эко».
«В открытых источниках зафиксированы контакты Макаренко с Ариэлем Ротшильдом, одним из лидеров клана, после чего Макаренко имел прямые, хоть и не афишируемые контакты с советником администрации президента Узбекистана Камилом Аламжоновым. Собранные мною данные не исключают того, что Аламжонов выступал лоббистом этих невыгодных для Узбекистана сделок», — заключил Никита Медкович и указал тем самым инстинных интересантов уголовного преследования Азиза Хакимова.
Пророссийские деятели под ударом везде в Центральной Азии
Помимо Никиты Медковича и адвоката Сергея Майорова в круглом столе «Ридуса» приняли участие — политолог Алексей Живов, тюрколог Полина Беккер, автор канала «Русская казашка» Алия Толстых, а также координатор экспертной площадки «Круг мнений» и собкор «Ридуса» Виктор Васильев. Последний так же, как и Азиз Хакимов, провёл по надуманным обвинениям за решёткой длительное время, но только уже в Киргизии.
«Все адвокаты, все правозащитники и журналисты запуганы. Я получаю постоянные угрозы о повторном возбуждении уголовного дела, меня провоцируют на негативные высказывания или шаги. Есть и факты физического воздействия, последний случай произошёл на днях в форме нападения в центре Бишкека, и только благодаря подключившимся гражданам мне удалось отбиться от злоумышленников», — так обрисовал Виктор Васильев атмосферу, сложившуюся вокруг него.
Алия Толстых же со своей стороны отметила положительный пример жесткой позиции Васильева, отрицавшего, выдвинутые против него обвинения, благодаря чему, при поддержке общественности в итоге вышел на свободу.
При этом автор канала «Русская казашка» рассказала об отрицательном опыте компромисса со следствием в рамках дела Аслана Толегенова, обвинённого в «пропаганде сепаратизма» в Казахстане.
«Напоминаю, что Хакимов, Толегенов, как и целый ряд других пророссийских общественных деятелей, имена которых известны, либо малоизвестны, о некоторых я расскажу позже, продолжают находиться в заключении, и всем им нужна поддержка. Промолчим сейчас, получим через пару лет под боком новую „анти-Россию“ в огромном регионе с населением в 85 миллионов, многочисленных беженцев, угрозы исламизма и этнического радикализма. Тем же, кто думают, что их это никогда не коснется, хочу напомнить о простых горожанах Алматы, которые в январе 22 года неожиданно для себя проснулись в объятом огнем мегаполисе, или о жителях Москвы, пришедших на концерт в „Крокус сити Холл“ в марте 24-го», — подытожил Виктор Васильев.
Политолог Алексей Живов в своём выступлении резюмировал общую ситуацию, сложившуюся в отношениях России и стран Центральной Азии. По его словам, сложилась довольно абсурдная ситуация: «Это же самое, что ходить вдоль реки, размером с Волгу, и умирать от жажды».
«Как мы умудряемся иметь такую колоссальную поддержку России и русских, всех наших нарративов и никак её не конвертируем ни в какие международные организации, фонды, митинги, выступления, комитеты защиты и так далее?!», — выразил недоумение Алексей Живов и одновременно претензию таким структурам, как Россотрудничество.
Ну и наконец, политолог напомнил, что суверенитет всех бывших среднеазиатских республик, нынешних стран Центральной Азии, произрастает из недр СССР, правопримником которого является современная РФ.
«Все они государства-конструкты и существуют исключительно благодаря Советскому Союзу и его политике по отношению к государствам и республикам социалистического блока, и такая короткая историческая память, в результате которой они забывают о том, кто их вообще породил, и гарантировал им суверенитет, целостность и право смотреть в будущее, приведет к тому, что мы это право рано или поздно отзовём», — заключил Алексей Живов.
